DMCA-Haltung

Zusammenfassung

Der US Digital Millennium Copyright Act (DMCA, 17 U.S.C. § 512) ist US-amerikanisches Recht. Wir sind in der Föderation Saint Kitts und Nevis eingetragen, und unsere Infrastruktur ist in Island, den Niederlanden, Rumänien und der Schweiz gehostet. Keine dieser Rechtsordnungen verleiht DMCA-Hinweisen Rechtskraft.

Wir handeln daher nicht auf Grundlage von DMCA-Hinweisen. Wir protokollieren jeden eingegangenen Hinweis in unserem Warrant Canary zur Transparenz, antworten dem Absender höflich und ergreifen ansonsten keine Maßnahmen gegen die Inhalte des Kunden.

Dies ist keine Gesetzeslücke. Es ist eine bewusste Positionierungsentscheidung, die in voller Kenntnis der Abwägungen getroffen wurde und durch die spezifischen Rechtsordnungen der Länder geprägt ist, in denen wir tätig sind.

Why we don't act on DMCA notices

1. Exterritorialität

Der US-Kongress kann keine Gesetze für Gerichte in Saint Kitts, Island, den Niederlanden, Rumänien oder der Schweiz erlassen. Ein DMCA-Abmahnungsschreiben ist ein Instrument des US-amerikanischen Zivilprozessrechts, das nur für Dienstleister von Bedeutung ist, die der US-Jurisdiktion unterliegen. Wir unterliegen nicht der US-Jurisdiktion.

2. Verfahren

Selbst in den Vereinigten Staaten sind die DMCA-Safe-Harbour-Bestimmungen ein optionaler Schutz für Anbieter, die sich daran beteiligen möchten — kein verpflichtendes Abmahnungsregime. Ein Anbieter außerhalb der USA gewinnt nichts durch die Einhaltung und verwirkt das Kundenvertrauen, das unserem Geschäftsmodell zugrunde liegt, wenn er es dennoch tut.

3. Meinungsfreiheits-Präzedenz in unseren Betriebsjurisdiktionen

• Rumänien — Gerichte haben es wiederholt abgelehnt, einseitige US-Abmahnungsschreiben ohne lokale Gerichtsverfügung durchzusetzen.
• Niederlande — das niederländische Zivilprozessrecht verlangt eine Gerichtsverfügung für die Entfernung von Inhalten; das Hoge-Raad-Urteil von 2015 schränkte ausdrücklich den alten EU-Datenspeicherungs-/Pauschal-Takedown-Rahmen ein.
• Island — die parlamentarische IMMI-Resolution von 2010 und Artikel 73 der Verfassung begrenzen ausdrücklich die Vorab-Einschränkung der Meinungsäußerung.
• Schweiz — die Entfernung von Inhalten erfordert eine Überprüfung durch Schweizer Gerichte nach Schweizer Zivilprozessrecht; ausländische Anordnungen sind ohne ein schweizerisches Exequatur nicht vollstreckbar.

What we do when we receive a DMCA notice

1. Protokollierung — der Hinweis, Absender, Zeitstempel und die beanstandete Inhalts-URL werden in der Kategorie „DMCA-Hinweise eingegangen, nicht bearbeitet“ unseres Warrant Canary erfasst.
2. Höfliche Antwort — eine Formularantwort mit Verweis auf diese Seite und unsere Rechtswahlklausel. Wir ignorieren Absender nicht; wir lehnen sie aktenkundig ab.
3. Keine weiteren Maßnahmen — die Inhalte des Kunden bleiben unangetastet; der Kunde wird nicht benachrichtigt (es gibt nichts, was er tun müsste).

Monatlich erreichen uns ca. 600–900 DMCA-Hinweise. Alle werden auf diese Weise behandelt. Die Statistiken werden im halbjährlichen Transparenzbericht veröffentlicht.

What we DO act on

Wir handeln auf Grundlage echter gerichtlicher Verfahren nach dem Recht der jeweiligen Betriebsjurisdiktion. Konkret:

• Gerichtsverfügungen aus Saint Kitts und Nevis — unsere Heimatjurisdiktion. Jede Verfügung des Eastern Caribbean Supreme Court (ECSC), des High Court of Justice (SKN) oder des Magistrates' Court in Basseterre.
• Lokale Gerichtsverfügungen in der Rechenzentrumshoheit — nur wenn die Verfügung von einem zuständigen Gericht nach dem Recht Islands, der Niederlande, Rumäniens oder der Schweiz erlassen wird und Infrastruktur benennt, die physisch in dieser Rechtsordnung belegen ist.

Nach Eingang einer gültigen Verfügung:

1. Überprüfen wir die Echtheit beim ausstellenden Gerichtsregister.
2. Benachrichtigen wir den Kunden (sofern die Verfügung dies nicht ausdrücklich untersagt — in diesem Fall vermerken wir es im Canary unter „mit Schweigegebot belegte Anfragen“, und der Kunde erfährt es bei der Verlängerung).
3. Begrenzen wir die Befolgung eng — wir stellen nur das bereit, was die Verfügung verlangt, nicht mehr.
4. Veröffentlichen wir die Zählungen im Transparenzbericht.

Wenn Sie der betroffene Kunde sind

Sie müssen keinen Gegenbescheid einreichen — wir haben nichts entfernt. Wenn der Absender anschließend eine Gerichtsverfügung in einer unserer Betriebsjurisdiktionen erwirkt, werden wir Sie kontaktieren und Ihnen helfen, eine Antwort im Rahmen des Gerichtsverfahrens vorzubereiten.

Wir führen kein auf DMCA-Hinweisen basierendes „Wiederholungstäter“-Register. Kunden, bei denen sich große Mengen haltloser Hinweise ansammeln, werden nicht bestraft.

Warrant Canary

Jeden Montag veröffentlichen wir unter /canary eine PGP-signierte Erklärung, die bestätigt:

• Das DMCA-Hinweisvolumen der Vorwoche (aggregiert, anonymisiert).
• Das Gerichtsverfügungsvolumen der Vorwoche (aggregiert, nach Jurisdiktion).
• Dass seit der letzten Aktualisierung des Canary keine mit Schweigegebot belegte Anfrage eingegangen ist.

Wenn der Canary länger als 14 Tage ohne einen entsprechenden Infrastrukturvorfall veraltet, sollten Sie davon ausgehen, dass sich etwas Bedeutendes geändert hat, und entsprechend handeln.