BitVPS

به دنبال یک جایگزینی برای هاست حریم خصوصی شما؟

Side-by-side comparisons of BitVPS and the rest of the no-KYC offshore market. Honest, factual, no marketing FUD — and we tell you when the competitor is actually the better pick.

چه چیزی یک جایگزین معتبر می‌سازد

Most "DMCA-ignored host" comparison posts you find on the open web are SEO churn — affiliate-linked listicles where the same five names rotate slots based on commission. The pages on this hub are different: each one is a focused side-by-side comparison between BitVPS and one specific competitor, written in a deliberately neutral tone, with تحسین صادقانه برای آنچه رقیب در آن خوب عمل می‌کند and a "when to pick the competitor" block that sends the buyer there if they're the better fit.

یک جایگزین معتبر در این دسته به چهار ویژگی نیاز دارد: اقامت شرکتی خارج از حوزه اطلاعات سیگنالی 14-Eyes, بدون KYC در ثبت‌نام، به‌طور یکنواخت در همه محصولات اعمال می‌شود, تأمین آنی یا تقریباً آنی تا بتوانید بدون صف بررسی دستی تکرار کنید، و عملیات شفاف با warrant canary منتشرشده، ماتریس peering عمومی و یک صفحه‌ی وضعیت واقعی اثبات‌شده. پایگاه چند حوزه‌ی قضایی یک ویژگی پنجم قوی است — وقتی موضع یک رژیم تغییر می‌کند، داشتن دو یا سه منطقه‌ی دیگر ریسک را جذب می‌کند. بیست رقیب زیر هر کدام در یک یا چند مورد از این بررسی‌ها شکست می‌خورند؛ صفحات مقایسه توضیح می‌دهند کدام، و اینکه چرا ممکن است یا نباشد که برای مورد استفاده‌ی شما اهمیت داشته باشد.

همه مقایسه‌ها

BitVPS در مقابل میدان

بیست مقایسه که بازار میزبانی فعال بدون KYC و با موضع offshore را پوشش می‌دهند.

Njalla

در مقابل CS

Njalla alternative — BitVPS offers 4 jurisdictions, 1 Tbps DDoS and 20+ payment coins from $8.50/mo.

2026-05-03 خواندن مقایسه

FlokiNET

در مقابل CS

FlokiNET alternative — BitVPS ships 41-second deploys, weekly PGP canary and 4 jurisdictions from $8.50/mo.

2026-05-03 خواندن مقایسه

OrangeWebsite

در مقابل CS

OrangeWebsite alternative — BitVPS spans 4 jurisdictions, all-NVMe modern hardware, 41-second deploys.

2026-05-03 خواندن مقایسه

1984 Hosting

در مقابل CS

1984 Hosting alternative — BitVPS ships 4 jurisdictions, instant deploy, 1 Tbps DDoS from $8.50/mo.

2026-05-03 خواندن مقایسه

Shinjiru

در مقابل CS

Shinjiru alternative — BitVPS offers clear offshore jurisdictions, weekly canary, faster provisioning.

2026-05-03 خواندن مقایسه

SporeStack

در مقابل CS

SporeStack alternative — BitVPS offers human support, bare-metal, 4 jurisdictions, 20+ payment coins.

2026-05-03 خواندن مقایسه

BlueAngelHost

در مقابل CS

BlueAngelHost alternative — BitVPS ships true-offshore jurisdictions, modern NVMe hardware, instant deploy.

2026-05-03 خواندن مقایسه

AbeloHost

در مقابل CS

AbeloHost alternative — BitVPS ships 4 jurisdictions, 20+ payment coins, 1 Tbps DDoS, instant deploy.

2026-05-03 خواندن مقایسه

BuyVM

در مقابل CS

جایگزین BuyVM — BitVPS ایسلند، هلند، رومانی و سوئیس را با بیش از ۲۰ ارز، راه‌اندازی 41 ثانیه‌ای و DDoS 1 Tbps از $8.50 در ماه ارائه می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

HostHatch

در مقابل CS

جایگزین HostHatch — BitVPS گستردگی ردپا را با شفافیت قابل‌تأیید معامله می‌کند: canary هفتگی، ASN عمومی، بیش از ۲۰ ارز و راه‌اندازی ۴۱ ثانیه‌ای از $8.50 در ماه.

2026-05-08 خواندن مقایسه

Privex

در مقابل CS

جایگزین Privex — BitVPS راه‌اندازی ۴۱ ثانیه‌ای، بیش از ۲۰ ارز و DDoS 1 Tbps را در ایسلند، هلند، رومانی و سوئیس از $8.50 در ماه ارائه می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

HostSailor

در مقابل CS

جایگزین HostSailor — BitVPS اقامتگاه غیر ۱۴-Eyes، DDoS 1 Tbps گنجانده‌شده و راه‌اندازی ۴۱ ثانیه‌ای از $8.50 در ماه ارائه می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

AlexHost

در مقابل CS

جایگزین AlexHost — BitVPS ۴ حوزه قضایی خارج از ۱۴-Eyes را پوشش می‌دهد، DDoS 1 Tbps را به‌صورت پیش‌فرض ارائه می‌دهد و بدون بررسی شناسه ثبت‌نام می‌کند.

2026-05-08 خواندن مقایسه

MivoCloud

در مقابل CS

جایگزین MivoCloud — BitVPS DDoS 1 Tbps، بدون KYC در هر سطح و بیش از ۲۰ ارز پرداختی از $8.50 در ماه ارائه می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

CockBox

در مقابل CS

جایگزین CockBox — BitVPS ۴ منطقه دیتاسنتر، DDoS anycast 1 Tbps و بیش از ۲۰ ارز پرداختی از $8.50 در ماه ارائه می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

NiceVPS

در مقابل CS

جایگزین NiceVPS — BitVPS ۴ منطقه دیتاسنتر، DDoS anycast 1 Tbps و بیش از ۲۰ ارز پرداختی از $8.50 در ماه ارائه می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

IncogNet

در مقابل CS

جایگزین IncogNet — BitVPS از سنت کیتس و نویس با ۴ منطقه EU، DDoS 1 Tbps و بیش از ۲۰ ارز پرداختی از $8.50 در ماه فعالیت می‌کند.

2026-05-08 خواندن مقایسه

PRQ

در مقابل CS

جایگزین PRQ — BitVPS چهار منطقه‌ی دیتاسنتر، 1 Tbps DDoS و بیش از ۲۰ روش پرداخت ارز دیجیتال از $8.50 در ماه با استقرار خودکار ۴۱ ثانیه‌ای ارائه می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

PrivateLayer

در مقابل CS

جایگزین PrivateLayer — BitVPS سوئیس به علاوه سه حوزه‌ی قضایی دیگر، 1 Tbps DDoS شامل‌شده و پشتیبانی گسترده‌تر از ارز دیجیتال از $8.50 در ماه را به شما می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

BlueVPS

در مقابل CS

جایگزین BlueVPS — BitVPS ثبت در سنت کیتس و نویس، 1 Tbps DDoS به‌طور پیش‌فرض، یک canary هفتگی امضاشده با PGP و بیش از ۲۰ روش پرداخت ارز دیجیتال ارائه می‌دهد.

2026-05-08 خواندن مقایسه

Bahnhof

در مقابل CS

Bahnhof یک ISP سوئدی پر سابقه با صورت‌حساب KYC اجباری است؛ BitVPS هاستینگ بدون KYC و صرفاً ارز دیجیتال از Saint Kitts and Nevis ارائه می‌دهد.

2026-05-19 خواندن مقایسه

Servarica

در مقابل CS

Servarica یک هاست حریم خصوصی کانادایی/پاناما با BTC و XMR از سال ۲۰۱۲ است؛ BitVPS پشتیبانی گسترده‌تر از سکه، VPS چند منطقه‌ای اروپایی و DDoS 1 Tbps ارائه می‌دهد.

2026-05-19 خواندن مقایسه

Frantech / BuyVM

در مقابل CS

Frantech زیرساخت VPS بودجه‌محور قابل‌توجهی دارد اما تحت قانون کانادا فعالیت می‌کند؛ BitVPS ثبت شرکتی در SKN و پوشش ارزی گسترده‌تر ارائه می‌دهد.

2026-05-19 خواندن مقایسه

HostKey

در مقابل CS

HostKey زیرساخت bare-metal جدی EPYC و GPU ارائه می‌دهد اما KYC اجباری را تحت قانون هلند اعمال می‌کند؛ BitVPS bare-metal قابل مقایسه بدون بررسی هویت ارائه می‌دهد.

2026-05-19 خواندن مقایسه

GreenCloudVPS

در مقابل CS

GreenCloudVPS یک ارائه‌دهنده بودجه محبوب در LowEndTalk با پوشش قوی آسیا-اقیانوسیه، KVM VPS از ۲.۴۵ دلار در ماه و پشتیبانی از پرداخت کریپتو است — بدون Monero.

2026-05-19 خواندن مقایسه

CrownCloud

در مقابل CS

CrownCloud یک ارائه‌دهنده KVM کم‌هزینه قابل‌اعتماد با بیش از یک دهه سابقه آپتایم، نودهای چندمنطقه‌ای، و پرداخت‌های کریپتو است — KYC سبک، بدون XMR.

2026-05-19 خواندن مقایسه

Liteserver

در مقابل CS

VPS KVM بودجه‌ای هلندی با پرداخت‌های BTC/LTC، سابقه uptime محکم و یک مرکز داده واحد در هلند از سال ۲۰۱۴.

2026-05-19 خواندن مقایسه

HostUS

در مقابل CS

ارائه‌دهنده بودجه‌ای KVM/OpenVZ با سابقه طولانی در آمریکا، بریتانیا، هلند، هنگ‌کنگ، سنگاپور با گزینه‌های پرداخت BTC، ETH، USDT و LTC.

2026-05-19 خواندن مقایسه

VirMach

در مقابل CS

هاست VPS بودجه‌ای دوران LowEndTalk شناخته‌شده برای معاملات flash زیر یک دلار و پوشش گسترده آمریکا/اتحادیه اروپا، با گزینه‌های پرداخت ارز دیجیتال در حال رشد.

2026-05-19 خواندن مقایسه

OperaVPS

در مقابل CS

OperaVPS در Windows RDP VPS در نقشه دیتاسنتر گسترده تخصص دارد، با پشتیبانی از پرداخت کریپتو و قیمت‌گذاری ورودی معقول از ۱۷.۹۹ دلار در ماه.

2026-05-19 خواندن مقایسه
سؤالات متداول

جایگزین‌های هاست حریم خصوصی — پربسامد پرسیده‌شده

What makes a good alternative to a privacy host?
Four properties matter more than price: corporate domicile outside the 14-Eyes signals-intelligence sphere, no-KYC at signup applied consistently across every product, instant or near-instant provisioning so you can iterate without waiting on manual review, and transparent operations evidenced by a published warrant canary, public network/peering details and a real status page. A "DMCA-ignored" line in the marketing isn't enough; structural facts are. Multi-jurisdiction footprint is a strong fifth property, useful for legal redundancy when one regime's posture shifts.
Are these comparisons biased toward BitVPS?
Each comparison gives the competitor real credit for what they do well. Where the competitor wins on a specific axis — Njalla on anonymous domain registration, FlokiNET on GPU and colocation, 1984 on cash-by-mail payment, Shinjiru on Asia-Pacific footprint — the page says so explicitly and includes a "When to pick the competitor" block sending the buyer there. The pages position BitVPS where BitVPS actually fits better (multi-jurisdiction, instant deploy, included DDoS, broader crypto support); they don't pretend it's the right answer in cases where it isn't.
How was each comparison written?
Each comparison is built from public information: competitor websites, pricing pages, official documentation, customer-reported provisioning times on Trustpilot and Reddit, jurisdictional facts from the relevant legal frameworks, and infrastructure claims that can be verified externally (peering, datacenter listings). The BitVPS side reflects published facts from /network/, /canary/, /status/, /vps/, /dedicated/ and the deploy flow. Specs and prices on the competitor side were checked against the competitor's own documentation at the time of last update; mistakes get corrected when reported.
Why doesn't this list include AWS, Hetzner, OVH or other mainstream hosts?
These pages compare BitVPS against other privacy-first / no-KYC offshore hosts — providers in the same product category. Mainstream hyperscalers (AWS, GCP, Azure) and conventional hosts (Hetzner, OVH, DigitalOcean) sit in a different segment: KYC at signup is mandatory, payment is fiat through processors with their own compliance regimes, and DMCA notices are actioned reflexively. Comparing across categories obscures what each is actually for. If you're evaluating a privacy host vs. a hyperscaler, the relevant comparison is the entire category, not a single vendor.
Can I switch hosts without downtime?
Yes, with a small amount of planning. Provision the new VPS or dedicated server first, get the application running and DNS-ready on the new IP, then flip DNS with a low TTL window (300 seconds). For workloads with persistent state, replicate the database to the new server before the switch (mysqldump-and-restore for small DBs, replication for larger ones) so the cutover is instant. For Tor relays and similar fingerprint-stable workloads, plan an overlap period running both before retiring the old. The DNS-flip pattern works the same regardless of which provider you're leaving.

مقایسه تمام شد؟ یک حوزه قضایی انتخاب کنید

Iceland, Switzerland, Romania or the Netherlands. Pay in any of 20+ coins. Live in 60 seconds.